Hi!

Thanks for pointing it out. I think I needed to reword that item.

What I meant is that you don't need a class hierarchy to implement a prototype. You can have a working prototype right in the base class, so no inheritance is really necessary (if you don't have subclasses).

On the other hand, the factory method doesn't really make sense without a class hierarchy.

Здраствуйте!

Спасибо за вопрос! Хочу подчеркнуть, что именно следование этому принципу обеспечивает расширяемость и гибкость программного обеспечения, позволяет избежать дублирования кода и улучшает повторное использование кода. Такое следование не получается само-собой автоматически при наследовании.

Например, один из шагов алгоритма подразумевает, скажем, что вы сохраняете файл (этим вы задаёте неявный инвариант метода - наличие нового файла - это один из пунктов в определении принципа Лисков), а следующий шаг с этим файлом что-то делает. Затем вы отнаследовали первый метод и убрали сохранение файла, а значит нарушили инвариант метода, а значит и LSP (ну и, вероятно, сломали работу класса).

Hi!

Sorry for the confusion. I mean that all the subclasses already implement it implicitly if the superclass implements it explicitly. In other words, you can't refuse to have some parts of the original interface in a subclass, it already implements it and you can't change that.

I'm glad that my work was helpful to you!

Thank you for the kind words!

Здравствуйте!

Вы не могли бы сказать, какой это браузер / операционная система? Не могу воспроизвести проблему, к сожалению.

Hi!

You might be right about that! Moreover, I think most patterns violate some of his principles, for example:

Simple is better than complex.
Complex is better than complicated.

Still, for better or worse, the patterns are used universally and not just in the Python world.